Автор: Андрей Щербаков
Сознание — самая близкая нам и одновременно самая загадочная часть реальности. Мы можем сомневаться в устройстве Вселенной, спорить о природе материи и времени, но каждый из нас непосредственно знает: «Я есть». Я вижу, чувствую, думаю, вспоминаю, выбираю. За всеми переменами тела и обстоятельств сохраняется внутренний наблюдатель, который переживает свою жизнь как единую историю.
Но что именно говорит в нас: «Я»?
Когда человек пытается ответить на этот вопрос, он напоминает путника, оказавшегося ночью в огромном лесу. Он касается ближайшего дерева, ощущает кору, ветви и влажную землю, а затем по этим нескольким признакам пытается представить весь лес. Так происходит и с сознанием. Нейробиолог видит активность мозга. Психолог изучает поведение и внутренние состояния. Философ исследует природу субъективного опыта. Мистик говорит о душе. Каждый касается части общей реальности, но ни одна отдельная перспектива пока не охватывает её целиком.
Я исследую сознание не только как идею. Уже двадцать лет мой главный источник понимания — личный внетелесный опыт, наблюдение за переходами между бодрствованием, сном, трансом и состояниями за пределами физического восприятия. Этот путь привёл меня к ясному выводу: сознание не рождается в мозге и не исчезает вместе с прекращением его работы. Сознание первично. Мозг является биологическим инструментом, через который сознание проявляет себя в физическом мире.
В этой статье я изложу свою модель прямо и последовательно: что я называю сознанием, чем оно отличается от подсознания и сверхсознания, почему душа способна разделять своё внимание и каким образом индивидуальное сознание связано с сознанием других людей, планеты и Вселенной.
Две картины человека
Почти все представления о сознании можно свести к двум большим направлениям.
Первое — материалистическое. Согласно ему, мозг создаёт сознание. Мысли, память, любовь, нравственный выбор и ощущение собственного «я» считаются результатом работы нейронов, электрических сигналов и биохимических процессов. Пока мозг функционирует, существует личность. Когда мозг прекращает работу, личность исчезает.
Эту позицию последовательно защищали многие известные учёные. Нейрофилософ Патриция Черчленд связывает сознание, мораль и чувство личности с устройством нервной системы. Фрэнсис Крик сформулировал ещё жёстче: человеческие радости, печали, воспоминания и ощущение свободы являются деятельностью огромного ансамбля нервных клеток и молекул.
Вторая картина исходит из первичности сознания. Мозг не производит его, а принимает, ограничивает и передаёт — подобно терминалу, настроенному на более широкое информационное поле. В этой модели сознание может существовать независимо от физического тела. Такую возможность рассматривали философы, духовные традиции, исследователи необычных состояний и часть учёных. Кардиолог Пим ван Ломмель использовал понятие нелокального сознания. Роберт Монро строил практическое исследование внетелесных состояний. Руперт Шелдрейк предложил идею морфических полей и коллективной памяти природных систем.
Я принадлежу ко второму направлению. Не потому, что оно утешительнее, а потому, что оно соответствует пережитому мной опыту. До начала внетелесных практик я верил в существование души на основании книг и чужих слов. Затем я получил возможность исследовать этот вопрос непосредственно. Для меня существование сознания вне физического тела перестало быть верой. Оно стало частью познанной реальности.
Почему мозг не равен сознанию
Влияние мозга на человеческое восприятие очевидно. Травма, болезнь, усталость, алкоголь, лекарства или сильный стресс могут изменить память, характер, чувство времени и образ собственного тела. Материалистическая модель делает из этого вывод: если изменение мозга меняет сознание, значит мозг его создаёт.
Но это не единственно возможный вывод.
Повреждение радиоприёмника искажает музыку, однако не доказывает, что музыка родилась внутри его деталей. Разбитый экран меняет изображение, но изображение не становится продуктом стекла. Инструмент определяет, насколько точно сигнал проявится в физической среде. Точно так же состояние мозга определяет, насколько ясно сознание может выражать себя через тело.
В моей модели мозг выполняет сразу несколько функций. Он соединяет душу с физическим организмом, обрабатывает сигналы органов чувств, удерживает внимание в материальной реальности и переводит более широкий опыт сознания в понятные человеку образы, мысли и воспоминания. Одновременно он ограничивает объём доступной информации. Такое ограничение необходимо: без него человек не смог бы сосредоточиться на своей земной жизни, отношениях, выборе и задачах этого воплощения.
Поэтому мозг для меня — не источник сознания, а фильтр и передатчик. Чем грубее настроен инструмент, тем меньше он пропускает. Чем больше человек развивает внимание, осознанность и внутреннюю дисциплину, тем точнее мозг способен передавать импульсы души.
Из этого следует важная практическая мысль: развитие сознания не означает отказ от тела. Напротив, человек должен заботиться о мозге, нервной системе и здоровье, потому что качество инструмента влияет на качество проявления души. Тело и сознание не враги. Они образуют союз, в котором каждое выполняет свою задачу.
Сознание, подсознание и сверхсознание — три режима одной души
Слова «сознание», «подсознание» и «сверхсознание» часто используют так, словно речь идёт о трёх разных сущностях. В моём понимании это не отдельные системы. Это три режима проявления одной души, различающиеся степенью участия физического мозга.
Сознание: душа, действующая через бодрствующий мозг
В обычном бодрствующем состоянии душа использует мозг для управления телом, поведением и мышлением. Мы воспринимаем мир через органы чувств, вспоминаем события своей земной жизни, принимаем решения и действуем в физической реальности.
Это состояние мы обычно и называем сознанием. Но доступный нам объём восприятия здесь ограничен. Мозг пропускает лишь ту часть информации, которая необходима для жизни в материальном мире. Он удерживает нас в конкретной личности, биографии и системе координат.
Такое ограничение не является ошибкой природы. Оно создаёт условия для настоящего выбора. Если бы человек постоянно помнил весь опыт души, видел последствия каждого решения и воспринимал другие уровни реальности так же ясно, как физический мир, многие земные испытания потеряли бы смысл. Мы пришли сюда не только знать, но и выбирать в условиях неполного знания.
Подсознание: граница между мозгом и памятью души
Подсознание я понимаю как пограничное состояние. Активность мозга замедляется, его контроль ослабевает, но связь с физическим телом и способность сохранить полученную информацию ещё остаются.
Такие состояния возникают при глубоком расслаблении, трансе, медитации, на границе сна и пробуждения. В этот момент привычный поток мыслей становится тише, а сознание получает более широкий доступ к памяти, образам и опыту души.
Именно поэтому в изменённых состояниях могут приходить необычные воспоминания, решения, интуитивные знания и переживания, которые невозможно получить обычным логическим анализом. В моей практике через это состояние открывался доступ к памяти прошлых жизней и к более глубокому пониманию происходящего.
Подсознание не является тёмным складом примитивных инстинктов. Это переходная зона, в которой физический мозг уже меньше подавляет сознание, но всё ещё способен записать и перенести полученный опыт в бодрствующую память.
Сверхсознание: чистое восприятие души
Сверхсознание — это состояние души, не ограниченное активной работой физического мозга. Во время полноценного внетелесного опыта точка восприятия переносится за пределы тела. Человек продолжает существовать, наблюдать, двигаться, чувствовать и принимать решения, хотя привычные органы чувств в этом процессе не участвуют.
Именно здесь сознание проявляется значительно полнее. Оно получает доступ к более широкому полю информации, к собственной памяти и к другим уровням реальности. При этом появляется проблема, знакомая многим людям после ярких снов и внетелесных переживаний: опыт был ясным, но после окончательного пробуждения быстро исчезает.
Причина, как я её понимаю, состоит в том, что физический мозг не участвовал в формировании этой памяти. Чтобы сохранить пережитое, после возвращения необходимо пройти через промежуточное состояние подсознания и словно загрузить воспоминание в мозг. Если человек слишком быстро проснулся, начал двигаться или переключил внимание на внешние дела, значительная часть опыта может быть потеряна.
Поэтому разделение на сознание, подсознание и сверхсознание условно. Сознание одно. Меняется только степень участия мозга и доступный душе диапазон восприятия.
Душа, сознание и энергия — разные слова об одном
В своих текстах я использую слова «душа», «сознание» и «энергия». Для меня они описывают одну сущность с разных сторон.
Слово «душа» говорит об индивидуальности, памяти и пути развития. «Сознание» подчёркивает способность осознавать, наблюдать и приобретать опыт. «Энергия» описывает природу души и её взаимодействие с различными уровнями реальности.
Душа — не абстрактный символ и не копия физического тела. Это живая энергетическая система, обладающая памятью, волей, восприятием и способностью к развитию. Физическая жизнь является одним из этапов её более длинного пути.
При воплощении душа соединяется с организмом и формирует вместе с ним земную личность. Характер человека возникает из сложного взаимодействия тела, мозга, условий жизни, накопленного опыта и самой души. Душа не превращает человека в марионетку. Она не отменяет свободу выбора и не заставляет насильно следовать определённому пути. Её влияние проявляется через совесть, интуицию, внутреннее притяжение, смысл и способность видеть дальше немедленной выгоды.
Задача человека — научиться слышать это влияние. Чем больше шума, страха и автоматических реакций, тем слабее воспринимается голос души. Чем выше осознанность, тем яснее становится внутреннее направление.
Способность сознания разделяться
Одно из важнейших свойств души, открывшихся мне в практике, — способность разделять своё внимание и энергию. Отделившаяся часть сознания может иметь собственную точку восприятия, память и опыт. При последующем соединении полученная информация вновь становится частью целого.
Первые признаки этого я наблюдал в трансовых состояниях, когда одновременно воспринимал физическую реальность и другой поток образов. Обе линии восприятия существовали параллельно. Каждая ощущалась отдельной, но обе принадлежали мне.
В более слабой форме подобное происходит с людьми ежедневно. Мы можем вести машину и одновременно погружаться в воспоминание. Можем выполнять привычное действие, продолжая внутренний разговор. Во сне часть внимания полностью уходит из обычной физической картины мира, хотя тело продолжает жить и поддерживать свои процессы.
Во время внетелесного опыта разделение становится более глубоким. Часть энергии и сознания сохраняет связь с телом, а другая действует на ином уровне реальности. Поэтому тело не остаётся «пустым», и поэтому возвращение возможно. После соединения опыт обеих частей должен объединиться, хотя физический мозг способен сохранить далеко не всё.
Способность сознания разделяться объясняет, почему человек может одновременно принадлежать нескольким системам и уровням опыта. Мы являемся самостоятельными душами, но при этом остаёмся частью более крупного сознания.
Сверхдуша и иллюзия отделённости
Во время одного из ранних трансовых переживаний я увидел яркую сферу, от которой отделялись мириады светящихся капель. Они расходились во всех направлениях, окружённые потоками света. Я воспринял это как память об отделении индивидуальных душ от Сверхдуши.
Каждая душа начинает собственный путь, получает индивидуальное восприятие и накапливает уникальный опыт. Но отделение не означает окончательного разрыва. Душа продолжает существовать внутри той энергии, частью которой является Сверхдуша. Невозможно покинуть её пространство, потому что само пространство также является её проявлением.
Здесь возникает кажущийся парадокс: мы отдельны и одновременно никогда не были отделены. Разделение создаёт индивидуальность, свободу выбора и возможность получить уникальный опыт. Единство сохраняет глубинную связь всего существующего.
Я вижу в этом одну из центральных идей человеческой жизни. Одиночество, слабость и изоляция являются частью ограниченного земного восприятия. На более глубоком уровне мы постоянно остаёмся внутри единого живого сознания. Нет пространства, в котором человек был бы полностью покинут источником своего существования.
Коллективное сознание: от клетки до планеты
Если сознание первично, а энергия пространства является частью Сверхдуши, тогда сознание присутствует не только в человеке. Оно проявляется на разных уровнях организации материи и жизни.
Отдельная клетка является живой системой. Клетки объединяются в органы, органы — в организм. Каждая малая система сохраняет свои задачи, но одновременно включается в более крупное целое. Из их согласованной работы возникает коллективное сознание тела.
Человек также не существует изолированно. Мы включены в семьи, сообщества, народы, человечество и биосферу. Животные, растения, вода, минералы, атмосфера и сама планета образуют сложную взаимосвязанную систему. Я называю её сознанием Земли.
Это сознание отличается от человеческого. Было бы ошибкой приписывать планете наши мысли и эмоции в буквальном смысле. У каждой системы свой уровень восприятия, свои масштабы времени и свои задачи развития. Но различие формы сознания не означает его отсутствия.
Индивидуальные мысли, чувства и поступки входят в общее поле. Каждый человек влияет на коллективное сознание, даже если не замечает этого. Страх усиливает структуры страха. Жестокость создаёт условия для новой жестокости. Но ясность, сострадание, внутреннее достоинство и осознанный выбор также меняют систему.
Поэтому духовная работа человека никогда не является только личным делом. Изменяя качество собственного сознания, мы изменяем ту реальность, частью которой являемся.
Почему материалистическая картина для меня недостаточна
Материализм дал человечеству мощные инструменты изучения физического мира. Я не отрицаю достижения нейронауки, медицины и биологии. Ошибка начинается там, где метод исследования материи объявляют окончательным описанием всей реальности.
Если человека определить только как временную комбинацию клеток и нейронов, из картины исчезает глубинный смысл его существования. Любовь становится химической реакцией, нравственный выбор — стратегией выживания, внутренний опыт — побочным эффектом мозга, а смерть — окончательным уничтожением личности.
Для меня это не просто неполная теория. Это картина, которая обедняет человека и делает его легче управляемым. Тот, кто считает себя случайным биологическим механизмом, чаще ищет опору во внешней системе и сильнее боится потери тела. Человек, осознающий себя душой, начинает иначе относиться к страху, власти, ответственности и свободе. Он понимает, что последствия его выбора выходят за пределы одной короткой жизни.
Вера в первичность сознания не освобождает от нравственности — она делает нравственность глубже. Каждый поступок становится частью опыта души. Нельзя спрятаться от самого себя, от созданной энергии и от той реальности, которую мы строим совместно.
Что меняется, когда человек понимает природу сознания
Понимание сознания не должно оставаться философским развлечением. Оно меняет сам способ жизни.
Во-первых, уменьшается страх смерти. Смерть перестаёт выглядеть уничтожением личности и становится переходом, при котором сознание освобождается от физического инструмента.
Во-вторых, появляется ответственность. Если опыт, память и качество сознания сохраняются, внутренняя работа приобретает долгосрочный смысл. Мы развиваемся не ради оценки общества, а потому что результаты этого развития становятся частью души.
В-третьих, меняется отношение к другим. Если все души существуют внутри единой Сверхдуши, причиняя вред другому, человек повреждает общую систему, частью которой является сам. Сострадание тогда перестаёт быть требованием морали и становится пониманием устройства реальности.
В-четвёртых, человек возвращает себе свободу исследования. Он перестаёт ждать, пока кто-то выдаст окончательное разрешение думать о сознании, смерти и устройстве Вселенной. Он изучает опыт, сопоставляет идеи, развивает внимание и учится отличать фантазию от глубокого внутреннего знания.
Сознание — не продукт одиночного мозга
Мой вывод можно сформулировать кратко.
Сознание — это проявление души. Мозг не создаёт его, а соединяет с физическим телом, ограничивает доступный диапазон восприятия и передаёт полученный опыт в земную личность. Сознание, подсознание и сверхсознание являются режимами одной души, различающимися степенью участия мозга. Душа способна разделять внимание и энергию, сохраняя связь между своими частями. Индивидуальные души существуют внутри более крупного сознания, которое охватывает жизнь, материю, планету и Вселенную.
Эта модель сложилась у меня не за один день. Она выросла из двадцати лет внетелесной практики, наблюдений и попыток понять увиденное. В следующих статьях я подробнее расскажу о разделении сознания, уровнях реальности, памяти души и о том, как человек может развивать способность осознанно воспринимать больше, чем позволяет обычное бодрствующее состояние.
Мы находимся только в начале исследования сознания. Но ждать окончательного ответа от одной системы знаний не обязательно. Человек уже обладает главным инструментом исследования — самим сознанием. Вопрос в том, готов ли он научиться им пользоваться.
Упомянутые авторы и направления
- Патриция Черчленд — нейрофилософия и материалистическая модель сознания.
- Фрэнсис Крик — нейробиологический взгляд на природу личности и сознания.
- Пим ван Ломмель — исследования околосмертного опыта и модель нелокального сознания.
- Роберт Монро — практическое исследование внетелесных состояний.
- Руперт Шелдрейк — гипотеза морфических полей и коллективной памяти природных систем.
Узнать больше
Эта статья раскрывает основу моей модели сознания. Более подробно о переживаниях, наблюдениях и пути, из которого она выросла, я рассказываю в книге «Феномен сознания вне тела».
Добавить комментарий